In Dagestan wurden im unvollständigen Jahr 2026 mindestens fünf Frauen gewaltsam getötet. Mehrere von ihnen waren zuvor bedroht, verfolgt oder misshandelt worden – doch ihre Anzeigen führten offenbar nicht zu einem Schutz, der die Gewalt rechtzeitig stoppte.
Der Fall der 34-jährigen Dinara Alkhasova zeigt, wie gefährlich die Zeit nach dem Ende einer Beziehung werden kann. Alkhasova arbeitete bei einem Taxiunternehmen für Frauen und war im November getötet worden. Nach Darstellung der Ermittler soll ihr ehemaliger Ehemann die Tat organisiert haben, weil er ihre neue Ehe nicht akzeptierte. Diese Version ist Teil der Ermittlungen; sie macht zugleich sichtbar, wie Kontrolle und Besitzansprüche über eine Trennung hinaus fortwirken können.
Wenn eine Anzeige folgenlos bleibt
Das Problem liegt nicht allein in der Gewalt einzelner Täter. Frauen, die sich an die Polizei wenden, erhalten nach den vorliegenden Berichten häufig keine wirksame Absicherung. Anzeigen wegen Drohungen oder Schlägen versanden demnach oft in formalen Prüfungen. Innerhalb der gesetzlich vorgesehenen Frist von 30 Tagen ergeht in rund 90 Prozent der Fälle keine Entscheidung, heißt es in den Berichten, auf die sich die Darstellung stützt.
Für Betroffene ist eine solche Verzögerung nicht neutral. Bedrohungen entstehen häufig nicht als einzelner Vorfall, sondern als Abfolge: Nachrichten, Anrufe, Beobachtung, unerwünschte Besuche oder Druck über Verwandte können sich zu einer immer größeren Gefahr verdichten. Werden die einzelnen Handlungen getrennt voneinander betrachtet, bleibt die Eskalation unsichtbar. Eine Frau muss dann weiter mit dem Menschen rechnen, vor dem sie eigentlich Schutz gesucht hat.
Menschenrechtsvertreter berichten zudem, dass die Polizei in Dagestan in Konflikten nicht selten die Position der Angehörigen unterstützt, statt die betroffene Frau zu schützen. Besonders riskant ist das für Frauen, die eine Beziehung verlassen oder sich dem familiären Umfeld entziehen wollen. In Dagestan, Tschetschenien und Inguschetien gibt es demnach auch Fälle, in denen Sicherheitskräfte Angehörigen bei der Suche nach Frauen helfen, die vor Gewalt geflohen sind.
Die Berichte beziehen sich auf konkrete Praktiken und belegen nicht, dass jeder Polizeibeamte auf diese Weise handelt. Sie verweisen jedoch auf ein strukturelles Risiko: Wenn Behörden eine geflohene Frau nicht als Schutzsuchende, sondern als Person behandeln, die zu ihrer Familie zurückgebracht werden soll, kann der Gang zur Polizei ihre Lage zusätzlich verschärfen.
Eine Lücke im Strafrecht
Ein weiterer Schwachpunkt ist die fehlende eigenständige Strafnorm für Stalking. Das Strafgesetzbuch Russlands erfasst systematische, aufdringliche Verfolgung nicht als gesonderten Straftatbestand. Einzelne Handlungen können zwar unter andere Vorschriften fallen – etwa bei Drohungen, Körperverletzung oder Sachbeschädigung. In der Praxis bleiben die Reaktionen jedoch häufig auf Befragungen und andere formale Schritte beschränkt.
Damit fehlt ein rechtlicher Rahmen, der das Muster der Verfolgung als Ganzes sichtbar macht. Ein einzelner Anruf kann unbedeutend wirken. Wiederholte Nachrichten, das Auftauchen am Arbeitsplatz und die Überwachung einer Frau ergeben zusammen jedoch ein anderes Bild: eine fortgesetzte Kontrolle, die sich weiter zuspitzen kann. Wenn Behörden jeden Vorfall isoliert prüfen, wird die Gefahr oft erst dann als eindeutig erkannt, wenn bereits ein Angriff geschehen ist.
Eine eigene Vorschrift gegen Stalking würde das Problem allein nicht lösen. Entscheidend wäre auch, Anzeigen tatsächlich aufzunehmen, Drohungen zeitnah zu prüfen, Täter und Betroffene voneinander fernzuhalten und wirksame Beschränkungen durchzusetzen. Ohne eine solche Praxis bliebe selbst eine Änderung des Gesetzes weitgehend wirkungslos.
Gewalt als Familienangelegenheit
Besonders schwer wird der Schutz, wenn Behörden Gewalt als privaten Familienkonflikt behandeln. Eine Frau, die ihren Partner verlässt, braucht nicht nur Schutz vor körperlichen Angriffen. Sie muss auch sicher leben, wohnen, heiraten und den Kontakt zu Angehörigen oder einem ehemaligen Partner ablehnen können. Wenn Verwandte staatliche Stellen nutzen können, um ihren Aufenthaltsort herauszufinden, werden diese grundlegenden Entscheidungen unsicher.
Der Fall Alkhasova verdeutlicht nach Darstellung der Ermittler die Gefahr einer Trennung, die der ehemalige Partner nicht akzeptiert. Die mutmaßliche Organisation ihrer Tötung ist kein Beleg für alle Fälle in der Region. Sie steht jedoch in einer Reihe von Warnzeichen, die bei Gewalt gegen Frauen häufig vor einer tödlichen Eskalation auftreten: Drohungen, Nachstellungen, Kontrolle und der Versuch, die Entscheidung der Frau rückgängig zu machen.
Die mindestens fünf Tötungsdelikte des Jahres 2026 lenken deshalb den Blick auf zwei miteinander verbundene Fragen: Wie früh erkennt der Staat eine sich steigernde Gefahr – und schützt er die Frau dann tatsächlich vor dem Täter oder vor ihrer Familie? Solange Anzeigen folgenlos bleiben und Stalking rechtlich wie praktisch nicht als zusammenhängendes Muster behandelt wird, kann der Moment, in dem eine Betroffene Hilfe sucht, ohne echte Schutzmaßnahme bleiben.
Weitere Informationen zu Drohungen, Nachstellungen und Gewalt gegen Frauen in Dagestan bietet der Bericht von Radio Free Europe/Radio Liberty.
