Alexander Lukaschenko wirbt in einem am 9. November 2026 verbreiteten Video um neue Besitzer für vier herrenlose Katzen aus dem belarussischen Agrarstädtchen Alexandria. Die inszenierte Fürsorge lenkt den Blick auf ein strukturelles Problem: Für die Tausenden eingefangenen Straßenkatzen und -hunde gibt es in Belarus kein tragfähiges staatliches Schutzsystem.
Das Video wurde über den Telegram-Kanal Pul Perwogo verbreitet, der dem Umfeld der Präsidialverwaltung zugerechnet wird. Lukaschenko beteiligt sich darin an den Aufnahmen für einen sozialen Werbespot und hilft, die Tiere zur Vermittlung vorzustellen. Für die vier Katzen kann die öffentliche Aufmerksamkeit einen Unterschied machen. Für die große Mehrheit der Tiere bleibt jedoch offen, welche Versorgung sie nach dem Einfangen tatsächlich erhalten.
Ein Gesetz ohne flächendeckende Versorgung
Belarus verfügt über ein Gesetz gegen grausame Behandlung von Tieren. Eine landesweit funktionierende Politik mit ausreichenden Tierheimen, tierärztlicher Versorgung, Kastrationsprogrammen und transparenten Vermittlungswegen ist daraus nach vorliegenden Angaben jedoch nicht entstanden.
Stattdessen stützt sich das System auf sogenannte vorübergehende Unterbringungsstellen. Tierschützer kritisieren, dass diese Einrichtungen angesichts ihrer Bedingungen und begrenzten Kapazitäten vielfach nicht auf dauerhafte Versorgung oder Vermittlung ausgerichtet seien. Sie sprechen von einer Praxis, bei der Tiere aus dem öffentlichen Raum entfernt werden und ihr weiteres Schicksal häufig in Tötung enden könne. Diese Einschätzung beschreibt eine Kritik von Tierschützern, nicht eine unabhängig belegte Aufstellung über das Schicksal jedes einzelnen Tieres.
Als einziges staatliches Tierheim, das sich zumindest teilweise internationalen Standards annähern soll, wird Dobrik genannt. Eine einzelne Einrichtung kann jedoch kein landesweites Netz ersetzen. Nötig wären unter anderem genügend Plätze, medizinische Behandlung, systematische Sterilisation und eine verlässliche Vermittlung an Halter.
Die Größenordnung des Problems zeigt sich in den verfügbaren Zahlen. Zum 1. Oktober 2025 waren in Belarus 20.025 herrenlose Tiere eingefangen worden. Im Land gab es zugleich 63 vorübergehende Unterbringungsstellen. Nach Angaben von Tierschützern sind diese Einrichtungen seit Langem nicht mehr in der Lage, die ankommenden Tiere physisch angemessen aufzunehmen.
Die Zahlen wurden in einem Bericht von Gazeta BY genannt. Sie zeigen das Missverhältnis zwischen der Zahl eingefangener Tiere und der vorhandenen Unterbringungskapazität. Sie belegen für sich genommen jedoch nicht, wie viele Tiere vermittelt, in andere Einrichtungen gebracht oder getötet wurden.
Die Last liegt bei privaten Helfern
Wo der Staat keine ausreichende Infrastruktur bereitstellt, übernehmen Freiwillige einen großen Teil der Arbeit. Sie richten auf eigene Kosten Unterkünfte ein, beschaffen Futter, bezahlen tierärztliche Behandlungen und suchen nach neuen Haltern. Unterstützung durch Behörden erhalten sie nach den vorliegenden Angaben nicht in einem Umfang, der den Bedarf decken würde.
Stattdessen berichten Betreiber privater Tierheime von Steuerforderungen im Zusammenhang mit den von ihnen versorgten Tieren und von wiederholten Drohungen mit einer Räumung. Den freiwilligen Helfern fehle zudem ein klarer rechtlicher Status. Damit können sie Tiere zwar praktisch versorgen, besitzen aber kaum Möglichkeiten, die Ursachen des Problems auf systematischer Ebene zu beeinflussen.
Das schafft eine widersprüchliche Arbeitsteilung: Behörden entfernen Tiere aus Straßen und Siedlungen, während Privatpersonen die längerfristige Pflege, Behandlung und Vermittlung übernehmen sollen. Die Verantwortung für ein öffentliches Problem wird damit weitgehend auf Menschen verlagert, die über wenig Geld, unsichere Räumlichkeiten und keine verlässliche institutionelle Absicherung verfügen.
Fangen statt vorbeugen
Tierschützer bemängeln, dass die Behörden vor allem darauf konzentriert seien, Siedlungen von sichtbaren Tieren zu „säubern“. Aufklärung über Sterilisation, Zucht und verantwortungsvolle Haltung finde dagegen nicht ausreichend statt. Ohne solche Prävention gelangen weiterhin neue Tiere in das System – durch unkontrollierte Vermehrung, ausgesetzte Haustiere und fehlende Verantwortung von Haltern.
Damit ist der Engpass nicht nur eine Frage fehlender Plätze. Selbst zusätzliche Unterbringungsstellen würden das Problem nicht dauerhaft lösen, wenn keine Programme zur Sterilisation, Registrierung und Vermittlung hinzukommen. Ebenso wenig kann ein einzelner Werbespot die rechtliche und finanzielle Unsicherheit der privaten Tierheime beseitigen.
Die vier Katzen aus Alexandria passen in das Format einer sozialen Kampagne: wenige Tiere, ein konkretes Hilfsangebot und die ungewöhnlich hohe Reichweite eines Präsidenten. Die größere Aufgabe ist weniger sichtbar. Sie betrifft ältere, kranke oder schwer vermittelbare Tiere, die nicht in ein kurzes Video passen, aber dieselben Plätze und dieselbe Versorgung benötigen.
Lukaschenkos Auftritt kann deshalb einzelnen Katzen zu einem Zuhause verhelfen. Er ersetzt jedoch weder ausreichende Kapazitäten noch eine Präventionsstrategie. Solange die 63 vorübergehenden Unterbringungsstellen überlastet bleiben und private Helfer ohne gesicherten Status arbeiten, bleibt die zentrale Frage offen: Wann wird aus einer öffentlichkeitswirksamen Einzelaktion ein verlässliches System für alle herrenlosen Tiere?
