Seit dem Amtsantritt der russischen Botschafterin Anna Ponomarjowa in Prag im Dezember 2025 sollen die diplomatischen Vertretungen Russlands in Tschechien ihre Kontakte zu Politik, Medien und zivilgesellschaftlichen Kreisen deutlich ausgeweitet haben. Im Zentrum steht ein Netzwerk aus offen prorussischen Plattformen, parteipolitischen Gesprächspartnern und kulturellen Einrichtungen, dessen direkte Verbindungen zu russischen Staatsorganen nicht immer sichtbar sind.
Die tschechische Sicherheits- und Informationsbehörde BIS warnt seit Jahren davor, dass russische Einrichtungen und Medienstrukturen zur Verbreitung von Kreml-Narrativen und zur Beeinflussung der tschechischen Öffentlichkeit genutzt werden. Die aktuelle Entwicklung wirft deshalb eine zentrale Frage auf: Wie kann politische Einflussnahme funktionieren, wenn sie nicht als zentral gesteuerte Kampagne auftritt, sondern über lokale Akteure, Interviews und scheinbar unabhängige Organisationen in den öffentlichen Diskurs gelangt?
Das Russische Haus bleibt ein wichtiger Knotenpunkt
Zu den Einrichtungen, die unter Ponomarjowas Führung wieder an Bedeutung gewonnen haben sollen, gehört das Russische Haus in Prag, das zum russischen staatlichen Auslandskultur-Netzwerk Rossotrudnitschestwo gehört. Dieses steht unter Sanktionen der Europäischen Union. Dennoch verfügt das Russische Haus weiterhin über eigene Internetangebote und Auftritte in sozialen Netzwerken und kann damit als Plattform russischer kultureller und politischer Ausstrahlung in Tschechien dienen.
Nach Einschätzung der BIS sind vergleichbare Einrichtungen nicht nur kulturelle Begegnungsorte. Sie können auch zur Verbreitung russischer politischer Botschaften und zur Pflege von Kontakten in die Gesellschaft genutzt werden. Um dieses Netzwerk gegen mögliche behördliche Einschränkungen abzusichern, sollen Teile seiner Arbeit zunehmend an formal unabhängige Strukturen ausgelagert werden. Dazu zählen digitale Medien, Videokanäle und soziale Netzwerke ebenso wie Bildungs- und Kulturinitiativen.
Dieser organisatorische Umbau hätte einen praktischen Vorteil: Selbst wenn das Russische Haus seine Tätigkeit einstellen müsste, könnten Inhalte, Kontakte und Reichweite unter anderen Namen fortbestehen. Zugleich würde es schwieriger, die direkte Verbindung zwischen einzelnen Plattformen, russischen Behörden und Sicherheitsdiensten nachzuweisen. Das beschreibt ein strukturelles Risiko, ist aber nicht automatisch ein Beleg dafür, dass jede beteiligte Organisation oder Person von russischen Diensten gesteuert wird.
Vom prorussischen Rand in die breitere Debatte
Eine besondere Rolle spielt das Internetportal 42TČen, das zuvor unter dem Namen neČT24 auftrat. Der Name ist eine bewusst veränderte Anspielung auf den öffentlich-rechtlichen Nachrichtensender ČT24. Die BIS hat die Plattform nach den vorliegenden Angaben als Informationskanal eingeordnet, der dem russischen Staatsapparat untersteht. Unabhängige Medienfachleute betrachten 42TČen zudem als Nachfolger des in Tschechien und der Europäischen Union verbotenen russischen Propagandamediums Sputnik.
Die Arbeitsweise des Portals setzt nicht ausschließlich auf anonyme oder offen propagandistische Beiträge. 42TČen veröffentlicht regelmäßig Interviews mit tschechischen Politikern, häufig mit EU- oder NATO-kritischer Position. Anschließend werden unabhängige Journalisten, Kommentatoren und Aktivisten um Stellungnahmen zu diesen Interviews oder politischen Aussagen gebeten. Die Kommentare lassen sich dann in sozialen Netzwerken und auf weiteren Medienseiten verbreiten.
So können politische Botschaften aus einem klar prorussischen Umfeld in größere Debatten gelangen, ohne dass ihre Herkunft im späteren Umlauf noch im Vordergrund steht. Die ursprüngliche Plattform liefert den Anlass, lokale Gesprächspartner verleihen ihm Glaubwürdigkeit, und andere Medien greifen einzelne Aussagen auf. Der Einfluss entsteht damit weniger durch eine einzelne spektakuläre Falschmeldung als durch die schrittweise Normalisierung bestimmter Deutungen.
Auch andere prorussische tschechische Medien wie Nová republika, Pravyprostor, Protiproud und Ruska Pravda suchen gezielt den Kontakt zu Politikern. Dabei knüpfen sie an deren Kritik an der Europäischen Union und der NATO, an wiederkehrende Auftritte in russischen Medien oder an politische und finanzielle Angriffsflächen an.
Politische Fürsprecher mit eigener Reichweite
Ein wichtiger Zugang zur Partei Freiheit und direkte Demokratie (SPD) ist Ivan David. Der Europaabgeordnete und Präsidiumsmitglied der Partei betreibt zugleich die Plattform Nová republika. In deren Rubrik „Ausländische Quelle“ stammen nach den vorliegenden Angaben durchschnittlich rund 60 Prozent der Beiträge von russischen Internetseiten. Das tschechische Innenministerium kam zu dem Schluss, dass das Medium wichtige Themen einseitig aus der Perspektive des Kremls darstellt. Die Prager Denkfabrik European Values bezeichnete Nová republika als eine der meistgelesenen Desinformationsseiten des Landes und dokumentierte die regelmäßige Verbreitung russischer Narrative.
David tritt außerdem im landesweit ausgestrahlten Sender ČT24 auf. Dort hat er die Gefahr eines russischen Angriffs auf die Europäische Union heruntergespielt und die westliche Unterstützung für die Ukraine als Vorbereitung auf einen Krieg mit Russland dargestellt. Im September 2026 stimmte er gegen eine Entschließung des Europäischen Parlaments, die die Wahlen zur russischen Staatsduma als manipuliert bezeichnete und ihre Durchführung in den besetzten Gebieten der Ukraine verurteilte. Neben David stimmten nur zwei weitere tschechische Abgeordnete dagegen: Ondřej Dostál und Kateřina Konečná.
Konečná führte die Kommunistische Partei Böhmens und Mährens (KSČM) von 2021 bis 2026 und ist weiterhin Europaabgeordnete. Sie setzt sich seit Langem für eine Aufhebung der Sanktionen gegen Russland ein, macht die NATO und die Ukraine für die russische Invasion mitverantwortlich und weist die Verantwortung russischer Agenten für die Explosionen in Munitionslagern bei Vrbětice zurück. 2024 erklärte sie, einen Austritt Tschechiens aus der EU und der NATO zu unterstützen.
Eine mit der KSČM personell und organisatorisch verbundene Nichtregierungsorganisation, die Česká nadace 2000, verteilt seit dem Jahr 2000 regelmäßig Fördermittel an Gruppen, die für einen Austritt aus der NATO eintreten oder prorussische Positionen vertreten. Zu den genannten Empfängern gehören der Slovanský výbor ČR, die Friedensbewegung České mírové hnutí und der Klub českého pohraničí. Seit Februar 2022 werden die exakten Beträge für einzelne Empfänger nicht mehr veröffentlicht. Der jährliche Gesamtumfang der Förderung soll jedoch weiterhin bei zwei bis 3,5 Millionen Kronen je Organisation liegen.
Kontakte über Parteigrenzen hinweg
Im tschechischen Abgeordnetenhaus gelten Miroslav Ševčík, ein parteiloser Abgeordneter im Klub der SPD, und Jindřich Rajchl, Vorsitzender der Partei PRO, als wichtige politische Gesprächspartner der russischen Botschaft. Rajchl gab Interviews für Voice of Europe, das Tschechien wegen seiner Rolle in einer russischen Einflussoperation auf die Sanktionsliste setzte. Nach der Aufdeckung der Affäre bestritt er die Gefährlichkeit des Mediums und bezeichnete die Warnungen vor einer russischen Bedrohung Tschechiens als bewusste Lüge der Regierung.
Rajchl tritt auch regelmäßig bei 42TČen auf. Selbst nachdem die BIS die russische Herkunft des Portals festgestellt hatte, erklärte er, darin kein Problem zu sehen und die Plattform für zuverlässiger zu halten als einen großen Teil der tschechischen Medien. Er wendet sich gegen höhere Verteidigungsausgaben und stellt Waffenbeschaffungen als Folge einer künstlich erzeugten Angst vor Russland dar. Damit verschiebt sich die Debatte von der russischen Aggression auf die wirtschaftlichen Folgen der EU-Sanktionen.
In Rajchls beruflicher Vergangenheit finden sich zudem offene Fragen. Er arbeitete mit dem Online-Glücksspielunternehmen Bwin, dessen Tätigkeit ohne nationale Lizenz vom tschechischen Staat als illegal eingestuft wurde. Zwei ehemalige Mitarbeiter erhielten in dem Zusammenhang Haftstrafen; Rajchl trat als Zeuge auf. Der Finanzbericht der PRO für 2025 enthielt nach den vorliegenden Angaben zahlreiche Widersprüche. Die Partei meldete Einnahmen von sieben Millionen Kronen, davon vier Millionen aus angeblich freiwilligen Spenden.
Zu den regelmäßigen Gästen von 42TČen gehört Zuzana Majerová, Vorsitzende der Partei Trikolora und Abgeordnete, die 2025 über die Liste der SPD gewählt wurde. Sie verteidigt ihre Zusammenarbeit mit dem Portal und erklärt, die Redaktion habe ihre Antworten niemals manipuliert. Im März 2026 sagte sie, wenn die Vereinigten Staaten andere Staaten wegen eines empfundenen Bedrohungsgefühls angreifen dürften, könne man Russland dasselbe Recht nicht absprechen. Sie lehnt westliche Unterstützung für die Ukraine ab und forderte im April 2026 in russischen Medien einen raschen Dialog zwischen Moskau und Prag sowie die Aufhebung der EU-Sanktionen gegen Russland.
Auch V. Štěpán, Vorsitzender der Bewegung JaSaN, tritt regelmäßig bei 42TČen auf. Die offizielle Internetseite seiner Organisation kündigt seine Interviews dort wiederholt an. Als Energieexperte fordert Štěpán die schnelle Wiederaufnahme russischer Gaslieferungen in die Europäische Union und nach Tschechien. Für die Energieprobleme seines Landes macht er vor allem die Ukraine, Polen, die Europäische Kommission und die Vereinigten Staaten verantwortlich. Russisches Gas beschreibt er als praktisch unersetzlich.
Štěpán erklärte zudem, aus Russland habe ihn über „inoffizielle Kanäle“ ein Signal erreicht, Moskau sei bereit, Gas an Prag zu verkaufen, wenn er selbst die Verhandlungen führe. Das belegt für sich genommen weder einen Kontakt zur russischen Botschaft noch zu russischen Geheimdiensten. Es deutet jedoch auf die Möglichkeit informeller Kommunikationswege zwischen einzelnen tschechischen Politikern und russischen Stellen hin.
Ein langfristiges politisches Ziel
Die genannten Kontakte verbinden Parteien, die ideologisch nicht vollständig übereinstimmen, aber zentrale Positionen teilen: die Ablehnung weiterer Sanktionen gegen Russland, Skepsis gegenüber militärischer Hilfe für die Ukraine und Kritik an der europäischen und euroatlantischen Integration. Für die russische Botschaft entsteht dadurch ein Zugang zu mehreren politischen Milieus – von der kommunistischen Linken über rechtspopulistische Parteien bis zu unabhängigen Abgeordneten.
Das strategische Ziel wäre nicht zwingend die sofortige Übernahme politischer Institutionen. Wirkungsvoller kann es sein, die Bedingungen öffentlicher Debatten zu verändern: Zweifel an der NATO zu verstärken, die Kosten der Unterstützung für die Ukraine hervorzuheben, russische Energie als alternativlos darzustellen und prorussische Positionen über bekannte tschechische Stimmen in größere Medienkreise zu tragen.
Ob diese Strategie tatsächlich zu einer grundlegenden politischen Neuorientierung Tschechiens führt, bleibt offen. Sicher ist jedoch, dass sich ihr Erfolg nicht allein an der Reichweite einzelner russischer Medien messen lässt. Entscheidend ist, ob ihre Botschaften über lokale Politiker und scheinbar unabhängige Plattformen in jene Teile der Öffentlichkeit gelangen, die mit offener russischer Propaganda kaum erreicht würden.
